Hvorfor NFF har lagt HamKam for hat

Saken 

Disiplinærnemda i NFF dømte i går HamKams toppscorer Abiodun til to kamper karantene. Beslutningen ble tatt nesten to uker etter hendelsen hvor Abiodun løfter albuen mot en Glimt-spiller som faller dramatisk i bakken før et innkast. Ingen av dommerne gjorde noe, men NFF har satt sitt lit til et grumsete videoopptak fra Aspmyra, og klagen fra Bodø.

Arne Erlandsen raser mot NFF, og kaller Bodø/Glimt for noen sutrete sveklinger. Men avgjørelsen er tatt, og dermed må HamKam stille uten Abiodun borte mot formsterke Haugesund og sin sterkeste motstander Molde.

Hvorfor nå?

1. Abiodun i media

Det har rast rundt Abiodun ved flere anledninger, noe NFF antakeligvis ikke har likt. Her er noen eksempler: Han har ikke møtt opp tidsnok på trening og kamper, hvorpå HamKam har valgt å dra fra han. Han har uttalt at han hater HamKam og aldri vil spille der mer. Han ble dømt for drapstrusler mot en eks. Han beskyldte Molde-veteran Trond Strande for rasisme, noe Erlandsen avviste. Han bløffet seg inn på et utested i Bergen gjennom å utgi seg som en Brann-spiller.

Til tross for alt dette har Abiodun alltid klart å kjempe seg tilbake, både ved å endre atferd, innstilling og gjennom å blø for drakta. Det er også han som kan skyte HamKam direkte opp i Tippeligaen. Men kan det være at NFF har gått lei nigerianerens medieklovneri?

2. NFF vil ikke ha flere Østlandslag i Tippeligaen

Briskebybanden.com har i dag lagt ut innlegg, som begynner slik:

- For la oss være ærlige. I den ideale verden ville Tippeligaen bestått av forskjellige sjarmerende lag fra nord- og vestlandet. At Tippeligaen i dag er i ferd med å utvikle seg til en østlandsserie, er det viktig å få bort avskummet først. Og hvis man må velge mellom Ham-Kam, Molde og Bodø/Glimt sier det seg selv.

Kan dette ha vært en ubevisst faktor i NFFs beslutningsprosess? Hvis det var en bevisst faktor, bør i så fall samtlige i disiplinærnemda gå på dagen. Tippeligaen skal nå og alltid bestå av de beste lagene i landet uavhengig av geografi.

3. Lange baller og kjedelig spill

HamKams spillestil blir av mange degradert til kjedelig fotball, som utelukkende baserer seg på lange baller og dødballer. Er dette en myte, som har blitt fortalt så mange ganger at den har blitt sann? Eller er den bare sann i hodene til de som egentlig ikke har fulgt med på HamKam de siste årene?

TV2 har fått med seg at HamKam sjeldent spiller kjedelig. Ellers hadde de ikke plukket ut HamKam til så mange tv-kamper som de har gjort i år. HamKam spiller dessuten ekstremt mye mer offensivt under Arne Erlandsen, og scorer derfor også mange mål.

Har ikke NFF fått med seg dette nye imaget, og har dette påvirket sabotasjebeslutningen som ble tatt i går?

4. Briskebybanden

- Ingen lik øss, synger banden.

Liker ikke NFF Briskebybanden? Har de på seg for lite supporterutstyr, og sier for stygge ting til jentete Moldespillere? Slenger de for mye dritt, og har et generelt dårlig rykte blant supportere flest? Kan dette være en grunn for at NFF støtter Bodø/Glimt?

5. Alt vi ikke vet

Jeg vet at NFF består av fotballfaglig dyktige folk, som brenner for sporten. Brennende lidenskap og rasjonelle handlinger er ikke alltid forenlig. Jeg håper ikke at disse grunnene jeg nå har skrevet har på noen måte påvirket menneskene som har sett bildene, og med hundre prosent sikkerhet utpekt Abiodun til en oversetlig overfallsmann, og dermed styrket Bodø/Glimts sjanse til å rykke opp.

Hvis denne beslutningen utelukkende er basert på denne isolerte hendelsen, og at man med hundre prosent sikkerhet faktisk kan stå inne for en to kampers utestengelse for en slik forseelse, så må jeg stille spørsmålstegn ved dømmekraften til NFF.

Antakeligvis vil aldri noen i NFF innrømme at de har latt seg påvirke i denne saken. Sannsynligvis har ikke disse punktene noe med avgjørelsen å gjøre …men jeg har lov til å stille spørsmålene…

Foto: aslakr

Foto: aslakr

Vurdert til: av 6 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende